Frederik Ramm schrieb: > Aber sagen wir nicht immer selbst, dass die offiziellen Daten gar nicht > so gut sind? Ich zumindest sage das.
Einer meiner Schwerpunkte derzeit: die Suche fehlender Feld- und Waldwege und Klassifizierung derselben. Als Basis für den Feldeinsatz nehme ich den Ausdruck der existierenden OSM-Wege mit und male da vorher gestrichelt rein, wo nach gederuckten Karten incl. amtlicher noch Wege fehlen *könnten* Vor Ort sehe ich dann deren Anspruch mit der Wirklichkeit kollidieren ;-) Von Klassifizierung (grade1-5, surface, smoothness, track/path/service/...) habe ich bis zu diesem Punkt noch gar nicht geredet ... ;-) Wobei Feld- und Waldwege ja was relativ dynamisches ist. Wo man 3 Jahre vorher noch durchkam, braucht man heute 'ne Machete... Gruß Mueck _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
