Hallo, Ulf Lamping wrote:
Nein. Es suggeriert, daß in ein paar Jahren durchaus der Punkt kommen kann, wo sich die OSMF verändert hat und Dinge tut, die noch viel weniger Mapper haben wollen als die Lizenzumstellung jetzt.
Teil des Szenarios war aber die Annahme, die OSMF koennte absichtlich Mappern ihr Stimmrecht wegnehmen, indem sie sie nicht mappen laesst.
Für kommerzielle Anbieter, die eine ~Milliarde für den Kauf von NavTeq ausgeben können, wäre so eine Übernahme der OSMF wohl nicht schwer.
Selbst wenn die OSMF feindlich uebernommen wuerde und auf unmoralische Weise versuchen wuerde, die 2/3-Regel auszuhebeln (und sich dabei dessen entledigen, was unserem Projekt Wert gibt - der Community), gabe es *kein* Vorbei an der "free and open"-Klausel. Diese koennte nur ausgehebelt werden, indem man wieder, wie jetzt, jeden einzelnen Mapper fragt, und wieder wuerde, wie jetzt, alles verloren gehen, wenn der Mapper nicht erreichbar ist oder nicht zustimmt. Und fuer eine *solche* Lizenzumstellung brauche ich die CT nicht.
Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
