Am 18. Oktober 2011 08:24 schrieb Andreas Labres <l...@lab.at>: > On 17.10.11 20:45, Johannes Huesing wrote: > Apropos: was ist mit Flüssen, die ein riesiges Schotterbett haben, obwohl den > überwiegenden Teil des Jahres nur ein relativ schmaler Fluss durchfließt > (sowas > wie die Fella im Kanaltal/Eisental). Wo zeichnet man da sinnvollerweise die > riverbank? Und in dem Schotterbett gibt's sicher auch Wege... (und die decken > sich /nicht/ mit der Hauptströmungslinie...)
ich würde das gesamte Schotterbett als riverbank zeichnen beim derzeitigen Stand des taggings. Theoretisch könnte man 2 Flächen zeichnen (neues tag erfinden), und die nur temporär "nassen" Gebiete anders bezeichnen (Könnte man auch am Meer tun, Höchst- und Niedrigwasserstand, oder gibts da schon was?). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
