Am 5. Juli 2012 10:38 schrieb Jan Tappenbeck <o...@tappenbeck.net>: > Diese werden irgendwann eingetragen und dann diese in der DB und wenn Sie > nicht einem gezielt auffallen dann sind sie noch heute da.
genau, entweder man nutzt die Daten und berichtigt sie, wenn sie falsch sind, oder das ganze ist sowieso sinnlos, oder? Ein POI der niemanden interessiert und bei dem es niemandem auffällt, ob er noch da ist oder nicht, bei dem ist es letztlich auch egal, ob er in der DB ist oder nicht. > Stellt man fest, das ein POI noch örtlich vorhanden ist dann soll das Tag > LASTCHECK [1] mit dem akutellen Datum im Format YYYY-MM-DD angebracht > werden. gute Idee, aber hoffentlich nicht in der DB von OSM, oder? Es gibt jetzt schon kontinuierlich sehr viele Änderungen in der DB aufgrund von Modifikationen und Neuerfassung, wenn man jetzt noch anfängt, Änderungen in die DB zu schreiben, wenn sich nichts geändert hat, wird das nochmal verschärft und die Nutzung von aktuellen Daten für alle die erschwert, die keine unendlichen Reserven zur Verfügung haben. > Zum Beispiel: > * Elemente mit Version 1 und Lastedit < 1 Jahr zu heute sind als OK zu > betrachten -> grüne Kreise > * Elemente mit Version 1 und Lastedit > 1 Jahr zu heute UND Elemente mit > LASTCHECK > 1 Jahr zu heute sind als zu prüfen zu betrachten > * Elemente -> rote Kreise > * Element mit ungültigem Lastcheck -> gelbe Kreise idealerweise würde man wohl verschiedene Typen von POIs bzw. tags unterscheiden. Manche Dinge ändern sich öfter, andere sind konstanter, ggf. kann man automatisch herausfinden, ab welchem Alter ein tag mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit überholt sein könnte, vielleicht wird das aber auch zu komplex (z.B. wird es vermutlich auch räumlich unterscheiden, ggf. aufgeteilt in Micro und Makro, als Beispiel wechseln die Kneipen in diesem In-Viertel gerade öfter mal die Namen, während in dem anderen Viertel alles aussieht wie vor 10 Jahren, oder z.B. sind Gebäude in dieser Region (schrumpfende Städte) öfter mal abgerissen im Vergleich zu vor 5 Jahren, während andere Gegenden wie z.B. ein Viertel mit Gründerzeit-villen noch ziemlich genauso aussehen dürfte (auf die Gebäude bezogen) wie vor 20 Jahren. Wie gesagt: bitte keine Metadaten direkt in die DB abladen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de