En mi ejemplo yo usaba EPSG 4623. Los alcances que yo usaba eran del orden de 5-25 'unidades'. Digo unidades porque no tengo claro qué representan, en mi caso sí que parecía corresponderse a metros.
Jonas Andradas escribió: > Buenas de nuevo, > > me estoy encontrando con alguna dificultad, supongo que de mi poca > (errr.. nula) experiencia con gvSIG: > > >> 2009/3/26 Juan Guillermo Jordán Aldasoro <jjor...@robotica.uv.es>: >> > (...) > >>> Para gvSIG lo mejor sería partir del fichero CSV. Hay una forma de importar >>> ficheros CSV a shapefile. >>> >>> Crear una nueva tabla (tabla->nuevo->csv string). El CSV debe estar separado >>> por ";" en lugar de "," o no funcionará :-( . Puedes cambiar esto fácilmente >>> con un editor de texto. >>> >> El CSV del Kismet ya los trae así, así que ni siquiera tengo que >> reemplazarlos :) >> >> >>> Crear una nueva vista. Menu vista->añadir capa de eventos. >>> En el dialogo seleccionar la tabla (si es que has abierto más de una) y los >>> campos que constituyen latitud y longitud en tu tabla. >>> Ya tienes la capa shapefile. >>> >>> > > Esto ya lo tengo :) > > >>> * Otros XMLs con esta información agrupada de diferentes formas, >>> pero creo que los más interesantes son los anteriores. >>> >>> >>> >>> Haces el geoproceso correspondiente, por ejemplo un buffer. >>> >>> >>> Esta parte es donde estoy más verde. Pensaba que un "geoproceso" era >>> un proceso (como un script) para "procesar" (valga la redundancia) >>> datos georreferenciados. Pero al decir lo del "buffer" me he perdido, >>> y creo que estoy entendiéndolo mal. Por otra parte, no tengo ni idea >>> de cómo hacer un geoproceso, así que tengo aprender :P ¿los >>> geoprocesos son específicos de cada SIG? ¿Cómo has hecho el que envías >>> en el correo? >>> Agradezco cualquier ayuda :) >>> >>> >>> >>> En gvSIG se haría de la siguiente manera (pasos aproximados, para más >>> detalles ver manual): >>> >>> Con la capa shape seleccionada, pulsar menu de geoprocesos (un boton en la >>> barra de herramientas, o el menu vista->gestor de geoprocesos). >>> Te aparece una lista de geoprocesos. Selecciona uno de los primeros, se >>> llama buffer o área de influencia. Este geoproceso "engorda" las geometrías, >>> si es un punto crea un círculo, si es una línea un churrito :-P >>> Aparece un diálogo. Hay varias opciones, puedes escoger un tamaño fijo para >>> el buffer, o sea, el radio de los círculos, porque en este caso tus >>> geometrías serán puntos. También puedes seleccionar un campo de tu shapefile >>> para que cada círculo tenga un radio. En la prueba que hice para enviar el >>> dibujo fije yo manualmente un radio para cada círculo. El problema es que >>> siempre toma el valor como metros, creo. O sea que si tú tienes decibelios >>> es posible que te pinte círculos muy grandes, y no conozco la forma de hacer >>> que cambie la proporción (Quizás podrías modificar el CSV con excel para >>> tener una columna cuyo valor sea decibelios/algo). >>> > > Aquí es donde viene mi problema. Como alcance, tenía un número > decimal bastante "largo", del estilo de "30.45712393734458". Al > intentar seleccionar el campo "Cobertura" para el radio de los > círculos, obtengo un mensaje de error que dice que no es un campo > numérico. He cambiado el script en Perl con el que hago el CSV para > que me redondee este número a dos dígitos decimales, y sigo obteniendo > el mismo error. Sin embargo, si indico yo a mano un radio, se come > toda la imagen incluso poniendo como radio "1". O bien no estoy > importando la capa de latitud y longitud bien, o el radio no son > metros, o yo no lo he entendido :) Si pongo como radio "0.00150", al > menos veo círculos y zonas blancas, pero creo que siguen siendo > demasiado grandes. ¿Alguien sabe qué puedo estar haciendo mal? Voy a > intentar añadir una capa de WMS para ver si veo realmente dónde me > estoy equivocando. ¿Por qué un radio de "30.23" del campo "Cobertura" > (alcance, realmente) no lo coge? ¿Puede tener que ver que esté usando > EPSG 23030? > > >> (...) >> >>> Puedes decir si quieres que los círculos se fusionen, y si quieres tener >>> varios anillos en cada círculo. Para hacerlo más bonito, vamos. >>> >> Haré ambas cosas: Cuando son diferentes redes (con diferente ESSID), >> no los fusionaré, pero cuando sea la cobertura de una red con muchos >> APs, sí haré lo de la fusión. >> >> >>> Luego te pide que escojas un nuevo fichero shape para crear el buffer. >>> Aceptar y te generará una nueva capa. A esa capa le puedes cambiar la >>> simbología para que tenga transparencia y deje ver lo que hay debajo. >>> >>> >> Eso también me gustaba de tu ejemplo, porque en el gpsmap, la >> transparencia es de cada círculo. Cuando se superponen varios, se >> hacen cada vez más opacos, y terminan por tapar el mapa que hay >> debajo, y sólo se ven manchurrones de color. >> >> >>> Quizás con la extensión de Sextante tienes más opciones, que opinen los que >>> la conozcan. >>> >>> A jugar! >>> >>> Juangui >>> >>> > > Muchas gracias por todo de nuevo, > > _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
