Está bien establecer unas reglas para hacer las cosas lo mejor posible y con un cierto grado de uniformidad (he visto etiquetas escritas con todo el texto en mayúsculas y similares). Por eso estoy a favor de incluirlo en la wiki.
Creo que no era la intención de nadie uniformizar hasta el punto de imponerse a las distintas variaciones regionales. Todo lo contrario. La propuesta de Santi Crespo tiene eso en cuenta y solo le falta incluir la cuestión de comenzar los rótulos en minúsculas en Cataluña. Es algo que los catalano-parlantes de la lista y la lista cat deberían confirmar y ampliar. Saludos El 1 de agosto de 2013 00:44, Jaume Figueras i Jové < jaume.figue...@masafi.cat> escribió: > Hola a todos. > > Intento explicarme de otra forma. Evidentemente yo no estoy en contra de > que intentemos hacer las cosas lo mejor que sabemos y procurar, como dice > Santiago, ser lo más fiel posible. > > Una de las cosas en que estoy en contra es que tengamos que normalizar lo > que ya está normalizado y normativizado. No somos nosotros quienes debemos > normalizar, somos quienes aplicamos esta normalización. Si lo que se quiere > escribir, es un resumen de los criterios de escritura de topónimos, esto es > una cosa totalmente diferente a una normalización. > > Si la idea es normalizar, cito y me pregunto: > > > La idea es aplicar el mismo criterio en cuanto al uso de mayúsculas o > minúsculas en las diferentes áreas lingüísticas, con el fin da dar > homogeneidad al mapa. > > Si diferentes áreas lingüísticas tienen diferentes reglas. ¿Cómo se puede > aplicar el mismo criterio y dar homogeneidad? > > Si se quiere crear una norma cuando se tienen nueve diferencias > (reconocidas por el IGN), lo veo muy difícil. Se aplicarán las normas > toponímicas generales para España pero en Aragón, Principado de Asturias, > Catalunya, Comunidad Valenciana, Galícia, Illes Balears, Comunidad Foral de > Navarra y País Vasco se aplicarán sus propias reglas. > > Salut! > > Jaume. > > > On 31/07/13 14:11, Santiago Crespo wrote: > >> Hola, >> >> La idea creo yo es que los nombres que se escriban en OSM sean lo más >> fiel posible a la forma en la que se usan en esa zona e idioma concretos >> y facilitar el mapeo a las personas que no son del lugar o que acaban de >> empezar en OSM. >> >> Si en la propuesta que mandé veis alguna incorrección os agradecería si >> la comentáis. >> >> Jaume, yo tampoco entiendo tus argumentos en contra. ¿No es la forma >> tradicional la que describe el IGN? >> ¿Crees que deberíamos escribir los topónimos de otra forma? >> >> Si ya escribes en OSM los nombres exactamente como dice el IGN, ¿por qué >> no te parece bien tenerlo normalizado en OSM? >> >> Saludos, >> Santiago Crespo >> > > ______________________________**_________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-es<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
