Comprendo la dificultad, pero es cuestión de organizarse. Es más, diría que el problema no es tanto la divergencia de información como la organización. Y eso es precisamente lo que propongo, aprovechar la revisión de unidades administrativas para repensar qué papel damos a las páginas de lugar en el wiki. No es necesario mantener la misma información en dos sitios diferentes, sino saber dónde está la información y referenciarla debidamente.
Según que casos, no tiene sentido mantener toda la información centralizada en las páginas relativas a España. Dependerá de qué tipo de información se trate. Las páginas de España, o del «Wikiproyecto» España, seguirán siendo de referencia para la coordinación del proyecto, y funcionarán como hasta ahora en el seguimiento de los progresos de mapeo, pero no centralizarán toda la información. Los trabajos de mapeo que se hagan a nivel local, dentro de los límites de un lugar concreto, así como toda la información relativa a ese lugar concreto es mejor mantenerla en su página de lugar correspondiente. Los lugares (pueblos, ciudades, comarcas...) tienen que tener su página propia en el wiki, si se está trabajando en ellos y hay contribuidores interesados. Y tiene que estar con su nombre propio, para que cualquier persona interesada pueda encontrar rápidamente la página relativa a su localidad o a su zona de interés con una simple búsqueda en el wiki. En mi opinión, resulta contraproducente para el crecimiento de la comunidad mantener toda la información en páginas del «Wikiproyecto» España. Me parece mucho más interesante y conveniente descentralizar la información y potenciar las páginas de lugares (pueblos, ciudades, comarcas...), para que las comunidades locales tengan un espacio propio desde el que poder trabajar los distintos proyectos a nivel local, coordinándose con otros proyectos a nivel nacional. En mi conversación con Esther comentábamos algunos ejemplos. Imaginemos que un pequeño grupo de personas tiene interés en mapear la comarca del Alto Ampurdán, sus pueblecitos y su entorno. Pues lo propio es que el Alto Ampurdán tenga su lugar en el wiki, y que su página sirva para que las personas interesadas en mapear la comarca puedan coordinarse y compartir información. Además de una herramienta para el seguimiento de progresos, la página del Alto Ampurdán se convertirá entonces en el punto de referencia para la comunidad OSM local: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Alto_Ampurd%C3%A1n Nadie es quién para cuestionar los intereses de mapeo de cada cual. A mí me interesa mapear la ciudad de Málaga y su municipio, y me coordino con otros mapeadores desde la página de lugar correspondiente a Málaga. Si algo desborda los límites municipales, remito a los lectores a otras páginas del wiki, principalmente a las relativas a España, o al «Wikiproyecto» España. También me sirve para dar a conocer proyectos de mapeo más amplios que abarcan todo el país, como el mapeo de rutas senderistas a nivel nacional o el proyecto 1Calle1Nombre. En resumen, mi propuesta es que, si vamos a revisar las unidades administrativas en el wiki, aprovechemos para potenciar el uso de páginas de lugares y, de paso, eliminemos el prefijo «Wikiproyecto» de las páginas relativas a España. El uso de este prefijo está desaconsejado: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=ES:Directrices_del_wiki&oldid=1536538#T.C3.ADtulos:_convenci.C3.B3n_para_el_nombrado_de_p.C3.A1ginas ----- Daniel Capilla OSM user: dcapillae -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
