2009/1/25 Denis <dhel...@free.fr>: >> L'IGN est truffée d'anomalies en tout genre par un non contrôle. Le pire >> c'est que l'INSEE qui devrait s'imposer à tous se fait imposer des >> règles de toponymie sans les contrôler sur place ni historiquement par >> l'IGN.
> En résumé, autant on peut se fier à la dernière version du COG pour dire > qu'une commune s'appelle machin ou bidule, autant les règles et graphies > proposées par l'IGN n'engagent que l'IGN. > Bah, c'est vrai que c'est le bordel en France, comme sur beaucoup d'autres choses d'ailleurs. Mais, reste qu'il y a la " Commission nationale de toponymie" qui rassemble: - la DGI - l'IGN - le service hydrographique et océanographique de la marine - le centre géographique interarmées - l'INSEE - la poste - la direction de la sécurité et de la circulation routières - l'administration du territoire des Terres australes et antarctiques françaises - la délégation générale à la langue française - les Archives nationales - la Bibliothèque nationale de France - etc... Tous ces gens-là se réunissent justement pour mettre un peu d'ordre et de cohérence dans tout ça. Alors je ne vois pas pourquoi OSM se mettrait à inventer ses propres règles et à rejeter tout ce travail sous prétexte que même le grand méchant IGN en fait partie. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
