> Le 23/07/2022 à 10:32, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit :
td;dr : +1 > Le 23/07/2022 à 19:17, lejun - le...@gmx.fr a écrit : Si seuls des nœuds et non le cheminement précis existent, il existe la modélisation par carrefours mais là il y a un GPX, donc la relation en filaire, ça me va (mais en partant des chemins OSM comme tu l'as fait). email, email:operator : ni l'un ni l'autre, ce sont juste les mentions légales du site. Si tu crèves, tu ne vas pas demander assistance à cette personne, si c'est dû à la piètre qualité du revêtement, tu vas t'adresser à l'opérateur de la voirie en question. smoothness : sans intérêt car tu dis qu'il y a de tout et si un membre passe à very_bad ou horrible, vas-tu mettre à jour la relation ? La réponse est dans la question. Quant à la possibilité de protéger un GPX par un copyright... La FFRP arrive bien dans certains cas à valider ses itinéraires comme œuvres de l'esprit, donc oui. Est-ce bien raisonnable ? Certains tribunaux répondent par l'affirmative. Jean-Yvon _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
