Yannick a écrit : > Bonjour, > > Je trouve que ce problème du codage des communes revient souvent. > Parce qu'on confond aussi entité administrative/politique et entité démographique/habitat > Il y a une série de notion administrative qui est commune à TOUS les > pays. En gros on dira: > 1) Pays > 2) Région > 3) Commune > En France comme dans certains autres pays européens nous avons des > niveaux intermédiaires et postérieurs: > 2a) Département > 2b) Cantons > 2c) Communauté d'agglomérations ou de communes qui chevauchent parfois > sur 2 ou 3 2B et même des 2a (parfois appelés localement pays) > 3a) Village ou hameau (habité) > 3b) lieu-dit (non habité, éventuellement un bâti) >
En France, les niveaux d'entités administratives (collectivités territoriales) sont (si je n'en oublie pas) - le Pays - la région - le département - je ne suis pas sur que le canton soit considéré comme une collectivité territoriale... - le groupement de commune (divers : communauté de commune, sivom, sictom...) - la commune (avec un statut particulier pour Paris) - l'arrondissement (Loi PLM) (il avait été suggéré de les passer en admin_level=9 - le quartier (démocratie participative, peut-être pas une collectivité locale mais petite réalité politique) Après, il y a les réalités démographiques, en nombre d'habitants... Et autres notions que je ne sais pas nommer liées au regroupement, à la dispersion d'habitat Dans OSM, place correspondrait plutôt à la démographie et admin_centre au politique. Le village n'est pas un type de collectivité territorial. Mais la commune. La commune Saint-Jean-Saint-Paul (Aveyron) compte deux villages. La commune (relation) aura un membre 'admin_centre' et éventuellement son 'population=...' Chaque village aura son 'place=hamlet' et éventuellement son 'population=...' -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr