Pieren a écrit :
> 2009/12/12 Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net>:
>   
>> Vu ce qu'il est permis de faire avec les données OSM, est-ce que le
>> point "reproduction à des fins commerciales" ne coince pas ?
>>     
>
> Si.
> Mais ce que je vois n'est pas utilisable directement dans OSM qui est
> une base géographique. Donc le minimum qu'il faudrait, ce sont des
> coordonnées lat/lon. Ces documents pourraient, par contre, être utiles
> au contrôle de l'exactitude des informations présentes dans OSM.
>   
Je parlais bien de sources " géocodées ou à géocoder", celle des 
annuaires d'académies rentre dans la 2e catégorie. Et la position 
géographique, quoi de mieux qu'un fond OSM pour la déterminer ? C'est 
fastidieux, d'où ma proposition de commencer plus modestement par une 
seule zone (académie, région) pour valider le principe.
> Concernant la classification des établissements, il y a cette proposition:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool
>
> Plutôt que d'ajouter Public ou Privé dans le tag "name" comme suggéré
> dans un message précédent, il vaudrait mieux utiliser un tag séparé
> comme "operator". Le mot "public" ou "privé" ne devrait être présent
> dans le tag "name" qu'à la condition quil fasse réellement partie du
> nom de l'établissement.
> J'avais suggéré il y a quelques temps d'utiliser le tag "operator" et
> je pense maintenant qu'il serait plus simple de le limiter à deux
> valeurs possibles (operator=public/private (ou =privé)), ce qui
> correspond au champs "secteur" de cet annuaire des établissements. 
+1
> Ce même annuaire contient un champs "type" mais il faudrait éviter autant
> que possible ce terme trop générique comme tag et encore moins
> utiliser les mêmes abbréviations comme valeurs ("CIO", "E.R.P.D.",
> "I.M.E.") qui réservent leur usage à un public trop restreint de
> spécialistes (mais pourquoi pas leurs versions non abbrégées). Il
> faudrait développer cette liste sur la page du wiki citée plus haut.
>   
Avec par exemple comme cible un school:FR:type ? Il sera toujours temps 
de discuter la clé, je lance l'inventaire des valeurs sur le wiki.
vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à