On 25/02/2010 18:41, simon wrote: > Le jeudi 25 février 2010 à 19:23 +0100, Pieren a écrit : > >> Comme d'habitude, on en revient au choix : >> - soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne >> à ma connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la >> communauté OSM, quelqu'un prêt à répondre à toutes les sollicitations >> de journalistes, quelqu'un qui a du temps pour se rendre aux >> rencontres géographiques et/ou libristes. Ou alors qu'il se dénonce >> ici ;-) (pas moi en tout cas) >> - ou se fondre dans la structure osgeo-fr qui a l'avantage de déjà >> exister et qui poursuit les mêmes buts que nous mais de manière plus >> large. Je crois savoir que c'est l'option choisie par la communauté >> allemande qui est pourtant bien plus grande que la nôtre (si quelqu'un >> d'osgeo pouvait confirmer). Cette option aurait pour moi cependant un >> inconvénient, c'est qu'il n'y aurait pas de budget identifié "osm", ce >> qui risque de refroidir certaines contributions financières (mais qui >> pourrait aussi en ouvrir d'autres). >> >> Et comme d'habitude, personne ne tranchera parce que personne ne peut >> prendre cette responsabilité. Alors que faut-il faire pour avancer ? >> >> > Fixé une date et un lieu tous de suite pour au moins se rencontrer (les > personnes motivées), ensuite on pouras trancher entre osgeo-fr ou osm-fr > Je propose Tours, car je peut récupérer une salle (tous autre > proposition est bienvenue) > Tours me convient bien. Mais je pense que Paris reste la destination la plus facile pour beaucoup de monde.
Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
