Beaucoup de choses très intelligentes et pertinentes ont déjà été dite^Wécrite. Ci-dessous, mes petites réflexions, sur un mode de réflexion inversé.
Le 15 mars 2010 14:28, Christophe Merlet (RedFox) <red...@redfoxcenter.org> a écrit : > 1) quel intérêt pour la communauté d'agglo de s'intéresser à OSM. Ah mon avis, dans un remier temps, une institution publique n'a pas à « s'intéresser à OSM », mais simplement à rendre disponible les données publiques sous une licence utile au public. Ceci fait, la communauté OSM pourra valoriser ces données et peut-être qu'en suite l'institution publique pourra s'intéresser à OSM. > 2) les données SIG ça coute cher à produire, pourquoi on les donnerais. Perso, je me demande surtout l'intérêt de ne pas donner ses information au public qui les a payé indirectement. Ont-ils trouvé un moyen de valoriser financièrement cet investissement ? -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
