Le 17 juil. 10 à 18:50, sylvain letuffe a écrit :
A la base, name
ne doit contenir que le nom local.
Il n'y a donc aucun conflit.
Sauf que le rhin semble avoir une fâcheuse tendance à ne pas vouloir
rester en
france...
J'étais en train de regarder La Meuse (grand fleuve mais qui n'avait
pas encore de relation, j'ai commencé) mais il aussi le gros défaut de
largement déborder de la France (France, Belgique, Pays-Bas) et son
nom "local" passe de "La Meuse" à "Maas". Je ne touche pas au nom
local Maas (hors France) bien sur, par contre je corrige "Meuse" en
"La Meuse" pour "name:fr"... Je rencontre même des "name:en" en route...
La Meuse a désormais une relation (1075197) qui reste a compléter. Sur
la partie hors France je laisse le soin aux locaux de s'en charger, ça
devient compliqué.
Et hop magie de ton outil temps réel, La Meuse vient d'apparaître ;-)
Bon là aussi elle est plus longue dans OSM que dans Sandre (673,1 dans
OSM contre 482,7 Sandre) mais c'est parce que Sandre indique la
longueur "en France" et la relation OSM déborde en Belgique.
--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook : <http://www.facebook.com/pa.dorange
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
