On dimanche 25 juillet 2010, Eric SIBERT wrote: > Il est aussi évoqué un problème que j'ai passé sous silence: > la méthode surfacique nécessite d'avoir toutes les surfaces > élémentaires.
C'est en effet une contrainte forte parce que : > Encore loin en nombre d'années je le crains. Je n'espère pas ! Mais en attendant, il est en effet utile à plusieurs niveaux de disposer des limites n>8 sans pour autant les avoir toutes à n=8 > D'où le modèle > hybride contour et surface des espagnols pour cumuler les avantages des > deux systèmes. Brrrr... ça me fait encore plus peur d'avoir un système hybride/double. Cela voudrait dire que certains vont utiliser le modèle contour pour reconstruire les niveaux n>8, et d'autre vont utiliser le modèle surface. Ce qui veut dire deux système parrallèles à maintenir, surveiller et entretenir. En fait, j'espère secrètement qu'un autre pays va utiliser le modèle surface et qu'ils essuierons les éventuels plâtres de cette méthode pour nous faire ensuite un retour ;-) -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
