Bonjour,
Le 23/09/2010 00:44, Christian Rogel a écrit :
Dans une discussion similaire, j'ai rappelé que l'actuelle réforme
territoriale a pour ambition de supprimer le canton et de le remplacer
par un territoire dans lequel serait élu un conseiller territorial.
Il a été avancé que les communautés de communes (après des fusions
obligatoires après 2013) pourraient être cette circonscription.
De mauvaises langues disent que la réforme sera finalement sabordée.
En attendant la fin de ce suspense, je me demande s'il est utile de
s'intéresser à une bagarre canton versus communauté.
bagarre ??
Le fait est que les 2 notions (cantons et com'com) existent aujourd'hui
et obéissent chacune à leur logique. En tant que découpages
géographiques, elles ont à mon sens toutes les 2 leur place dans osm dès
lors qu'on saura (saurait) les qualifier avec des tags appropriés. Le
début de la discussion provient justement du caractère inapproprié -à
mon avis- de l'admin_level 7 pour les com'com. Bien les tagguer
permettrait de "libérer" l'admin_level 7 pour les arrondissements
départementaux.
Concernant les cantons, pourquoi pas les ranger eux aussi à part, en
utilisant le boundary=political déjà suggéré. Il y en a 89 dans la base
actuellement :
http://tagwatch.stoecker.eu/Planet/En/tagstats_boundary_political.html
qui semblent plutôt des initiatives individuelles qu'une démarche
consensuelle :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpolitical
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
