Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> wrote: > Le fait est que les 2 notions (cantons et com'com) existent aujourd'hui > et obéissent chacune à leur logique. En tant que découpages > géographiques, elles ont à mon sens toutes les 2 leur place dans osm dès > lors qu'on saura (saurait) les qualifier avec des tags appropriés. Le > début de la discussion provient justement du caractère inapproprié -à > mon avis- de l'admin_level 7 pour les com'com. Bien les tagguer > permettrait de "libérer" l'admin_level 7 pour les arrondissements > départementaux.
+1 > Concernant les cantons, pourquoi pas les ranger eux aussi à part, en > utilisant le boundary=political déjà suggéré. Concernant les cantons je reste plus circonspect... La définition des Arrondissements, c'est qu'ils sont composés de Cantons... Mais je n'ai pas de solution non plus... -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
