Le 25/09/2010 14:38, Vincent Pottier a écrit :
Il me semble qu'il y a une différence de nature entre un département et
une communauté de commune.
Un département n'est pas une agrégation de commune, mais un territoire,
une collectivité territoriale dont les limites coïncident avec elles de
M, N....
Une communauté de commune, quant à elle, est une agrégation de communes
à laquelle adhèrent M, N...
Oui. Mon raisonnement pour parler d'agrégation est à voir sous l'angle
des primaires géométriques dans la base, avec en tête une question :
comment rendre la base cohérente en terme de construction, à la fois
pour ceux qui la constituent (nous) et pour ceux qui s'en
servent/serviront (nous aussi, entre autres).
Dans les 2 cas, depts et com'com, la construction _dans osm_se fait en
assemblant un puzzle dont les pièces sont des communes (*). Et je ne
trouve pas d'argument pour dire : en fonction du nombre de pièces du
puzzle, je vais prendre des pièces "limites" ou des pièces "surfaces".
Mais bon, je ne suis pas spécialiste...
Alors on est 2 :-)
vincent
(*) Je mets de côté la démarche "Cartographes Associés" qui partait
directement de l'échelle "département" pour les constituer, vu qu'on
supprime cette source doucement mais sûrement, pour lui substituer une
géométrie et un maillage plus fins.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
