Le 02/11/2011 20:09, Romain MEHUT a écrit :
Bonsoir,
Un contributeur a réalisé des corrections d'orthographe sur la zone où
je contribue: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9696874
Comme ce sont à l'origine des informations que j'ai relevées de visu,
je me suis permis de les remettre dans leur état initial (1) tout en
prenant contact avec le contributeur en question. Il m'a répondu qu'il
s'est basé sur Osmose et que ses modifications avaient pour but
d'avoir une certaine cohérence des noms. Je suis d'accord avec ce
principe mais dans le cas présent mes informations doivent-elles se
conformer à cette cohérence? Si non, les déclarer comme
"faux-positifs" dans Osmose permettrait-il d'éviter qu'un autre
contributeur soit tenté à nouveau pour effectuer ces changements?
Merci.
Romain
(1)
"Saint-Algue" que j'ai remis en "Saint Algue": le site internet de cet
institut (http://www.saintalgue.eu/site/index/) confirme qu'il n'y a
pas de tiret.
Les arrêts de bus "1e Armée" remis en "1ère Armée" et "Hôpital
Saint-Charles" en "Hôpital St-Charles" puisqu'ils sont écrits tels
quels sur place.
Aussi "Le Saint-Evre" en "Le St-Evre" et "Auto-École Saint-Michel" en
"Auto-École St-Michel" pour les mêmes raisons.
Bonjour,
A mon goût cela confine à l’extrémisme de la règle "le terrain prime".
Il est --pour moi-- évident que les abréviations *doivent* être
étendues, même si le terrain écrit le contraire. C'est peut être le
panneau qui est trop court et qui a forcé le typographe à l'abrévier. Je
concède évidemment "Saint Algue" qui est une marque déposée, mais pour
le reste j'aurais fait comme le contributeur/correcteur et mais pas pour
les mêmes raisons : c'est pas Osmose qui m'indique cela, c'est la simple
logique.
mes 0.02 € donc,
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
