> De : "Pieren" > > > Si une rue a des accès possibles dans les deux sens, mais avec des > > conditions différentes, c'est tout à fait normal de vouloir tracer une > > voie dans chaque sens, même s'il n'y a qu'une seule chaussée. > > Non. Ce que tu traces dans ce cas, ça n'est plus les "highway" mais > des "lanes". Il y a de nombreuses discussions sur comment tracer ou > tagguer individuellement chaque file d'une voie de circulation mais > pour l'instant, la convention pour un highway (ou "route" ou "rue") > est de scinder en deux les voies qui ont des séparations physiques > uniquement. > > > et justement parce > > qu'on ne tague pas pour le rendu c'est possible de représenter des > > voies pour chaque direction > > Peut-être. Mais pas taggué avec "highway=*". Il est, en plus, probable > que dans le cas cité, il n'y ait qu'une seule voie, donc un seul > "lane". Tracer deux ways superposés pour simplifier le balisage des > restrictions d'accès n'a pas plus de sens que de tagguer pour le > rendu. > > > On n'aurait pas de soucis d'interprétation des données de la base OSM > > si on devait tracer non pas un chemin unique pour une rue, mais si on > > les représentait comme des surfaces > > Au contraire, représenter les voies par leur surface au lieu d'un > simple vecteur complique énormément le travail d'édition et > d'interprétation. >
+1 Pour les rues modélisées en surfaces (tiens, tiens...), voir une discussion de 2010 : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-August/026249.html À noter que les données sont toujours dans le même état : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.402009&lon=3.770273&zoom=18&layers=M vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
