Le vendredi 24 février 2012 à 19:15 +0100, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Effectivement, les applis tournant autour d'OSM ont des besoins que peu > > d'hébergements mutualisés peuvent satisfaire. Et tous les développeurs > > n'ont pas les moyens ou l'envie de louer et gérer un serveur dédié. Il > > serait donc intéressant de pouvoir mutualiser des serveurs/services. > > Ce projet était à l'un des ordres du jour du groupe technique auquel j'ai > participé et j'ai pas mal avancé sur ce projet dont les grandes lignes sont : > - fournir des machines virtuelles "socle" sous virtualbox avec les outils > nécessaires aux opérations de rendu, import de base osm ce qui permettrait de > faire des tests/dev et éventuellement mise en place à long terme > d'applications. > Ces machines virtuelles tourneraient et pourraient aussi être > dupliquée/téléchargées pour usage locale/ailleurs et auraient pour but de > simplifier l'accès aux développeurs souhaitant mettre en oeuvre des outils. > > Mon premier prototype est prêt et je commence à maîtriser suffisamment > virtualbox pour une mise en place.
Ok, bravo pour cet effort ! :) > N'étant pas membre de l'association, je ne me prononcerais pas sur le public > visé et ceux pouvant en profiter, mais mon avis personnel et que les serveurs > de l'asso devraient avant tout servir les contributeurs, mais ce n'est que > mon avis. > > > En particulier, je me demandais s'il était possible > > d'occuper un peu d'espace sur le parcs de serveur dont dispose > > l'association [2]. Est-ce qu'une politique a déjà été définie au sein de > > l'association à ce sujet ? > > Si je suis en stand-by, c'est que tout le problème est là, les machines > actuelles sont vieillissantes et déjà pleines à craquer ou presque et il est > difficile d'ajouter autre chose que des petits services pas trop > perturbateurs. Ok. J'avais bêtement cru que les 4 serveurs qui sont en orange avec un hébergement n'attendaient plus qu'un OS et des développeurs faire monter la charge :) Cela dit, je pense surtout à des "petits services pas trop perturbateurs" : maintenir à jour une (ou plusieurs) pyramides de tuiles à l'échelle de l'agglomération de Marseille. Si on considère que la base de données sous-jacente est mutualisée (osm7 si j'ai bien compris) et qu'on s'en tient à une fréquence de mise à jour basse, alors la charge n'est pas colossale. > Mais j'espère que christian va nous annoncer bientôt une bonne nouvelle > concernant de nouvelles machines ;-) Attendons alors ! :) -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
