Le mardi 25 septembre 2012 à 09:32 -0700, Richard Fairhurst a écrit : > Christian Quest a écrit: > > Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité > > très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits > > de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, > > mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata > > comme nous le faisons depuis quelques temps. > > Oui, je comprends vos raisons, et aussi je comprends que (selon DWG) 20,000 > noeuds n'est pas entierement "de façon parcellaire". DWG n'a pas bloqué la > plupart d'utilisateurs de cadastre, seulement les auteurs des changesets > très grands. > > Alors, c'est difficile d'écrire les regles qui sont applicable à tous les > situations. J'espere qu'on peut trouver une solution, mais ça prend du temps > et peut-être du travail technique.
Le travail technique sur le cadastre a été longuement fait en amont et la conclusion a été qu'un import global n'était pas de qualité satisfaisante pour être valablement envisagé. Le travail technique a été fait de tel sorte que la communauté francophone puisse intégrer le cadastre à OSM, commune par commune, avec la connaissance du terrain. J'ai effectué de nombreuses intégration des données cadastrales, dont certaine ayant quasiment 200 000 objets validés et corrigés manuellement représentant plusieurs heures de travail avant commit. Finalement, quel temps perdu. on aurait mieux fait de faire un gros import de merde en une seule fois, sans vérification humaine et sans connaissance du terrain comme pour la base TIGER aux états-unis. MAIS dans un compte dédié évidemment... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr