On 09/25/2012 06:32 PM, Richard Fairhurst wrote: > Christian Quest a écrit: >> Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité >> très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits >> de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, >> mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata >> comme nous le faisons depuis quelques temps. > Oui, je comprends vos raisons, et aussi je comprends que (selon DWG) 20,000 > noeuds n'est pas entierement "de façon parcellaire". DWG n'a pas bloqué la > plupart d'utilisateurs de cadastre, seulement les auteurs des changesets > très grands. Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension d'un changeset serait intéressante pour apporter une discrimination objective entre import mineur et import massif.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
