On 19/10/2012 01:17, Christian Quest wrote:
Toutes les questions sur la gouvernance sont systématiquement évitées.
Difficile de mener le débat sur un terrain où l'on se retrouve seul,
mais je ne désespère pas (encore).
L'un des obstacles à la progression du débat est que le DWG fait
argument d'autorité. Nous ne nous laissons pas impressionner, mais la
tentative de faire passer les Français pour leur caricature
indisciplinée semble néanmoins porter ses fruits empoisonnés. Alors nous
devons trouver un moyen de faire contrepoids dans le registre choisi par
le DWG - donc un contrepoids à l'image institutionnelle. Nous avons vu
plusieurs d'entre nous intervenir dans le débat à titre individuel -
n'est-il pas temps que l'association OpenStreetMap France prenne
position et mettre la position Française sur un pied d'égalité avec
l'image officielle de la position du DWG ?
Il me semble que c'est un rôle fait sur mesure pour le groupe de travail
Relations Internationales d'OSM-FR coordonné par Emilie -
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/Groupes_de_travail/Relations_Internationales
Une ou plusieurs personnes volontaires (au hasard Christian et
Sylvain...) pourraient être officiellement nommé "French data import
ombudsman" ("médiateur des imports de données en France") par le groupe
de travail Relations Internationales d'OSM-FR et parlant avec le mandat
de l'association.
Le débat prendrait alors une tournure institutionnelle dans laquelle les
questions de gouvernance et de subsidiarité ne pourront plus être
esquivées à chaque fois que nous les évoquons.
Et ça me fait penser qu'il serait temps que je sois membre de
l'association...
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
