Bonsoir, Christian Quest a écrit : > b- les données dont disposent les CRIGE qui pourraient être mise > à disposition pour OSM
Ce serait déjà une belle avancée mais reste à savoir si les CRIGE font comme Toulouse Métropole, à savoir s'assurent lors de l'appel d'offre d'obtenir suffisamment de droits sur les orthophotos pour pouvoir les mettre à disposition de tout le monde (idéalement sous licence libre comme le fait Toulouse Métropole). Il faut commencer par les sensibiliser sur ce point car c'est l'avenir qu'il conditionne. Lors d'une table ronde sur l'open data l'année dernière, les représentants de plusieurs collectivités avaient reconnu ne pas être suffisamment vigilants sur les clauses de propriété intellectuelle. L'idée avait été émise de rédiger un modèle de contrat préparant le terrain à l'ouverture des données en se basant sur l'expérience des collectivités les plus aguerries. Mais je ne sais pas où en est ce projet. > Donc toute une discussion sur comment savoir ce qui intéresse "les > utilisateurs"... Question récurrente et une belle perte de temps : il faut leur conseiller comme vous avez du le faire, d'ouvrir au plus tôt (i.e. au fur et à mesure que les données sont disponibles) tout ce qui peut l'être, de fournir les données brutes - si possible en ligne - dans un format ouvert et donc interopérable. > les compteurs de téléchargement ? Je ne manque jamais l'occasion d'expliquer que cet indicateur est mauvais et ne rend compte ni de l'intérêt d'une libération, ni du nombre d'utilisateurs effectif de la donnée. Le service WMS mis en ligne par Jean-Guilhem Cailton en est une belle illustration : produit à partir de tuiles téléchargées une seule fois sur le site open data de Toulouse et utilisé au quotidien par de nombreux contributeurs sans que les animateurs du site open data de Toulouse n'en sachent rien. > un questionnaire à diffuser ? Là encore, ça ne va pas donner grand chose. Par exemple, Toulouse Métropole dispose des MNE et MNT de grande qualité. Si on me demande si, à titre personnel, je compte utiliser ces MNE ou MNT, si j'ai un projet qui en tirerait profit, ma réponse sera négative. Pour autant, je sais qu'à Toulouse, certaines personnes les attendent avec impatience et ont des projets qui seraient utiles à pas mal de personnes. j'ai donc demandé à plusieurs reprises à mes interlocuteurs de les libérer et je compte bientôt les relancer puisque, contrairement à ce qui m'a été annoncé, rien ne vient en la matière. > J'avoue ne pas être très chaud pour cette approche. L'opendata est > plutôt la "simple" mise à disposition de données existantes, sans > demander un travail particulier sur celles-ci. Faire un tri n'est donc > en principe nécessaire que pour éliminer les données non libérables > (problème de licence, problème de données personnelles, etc). Tout à fait d'accord. > Il faut qu'on vérifie par une confirmation écrite la possibilité > d'utiliser les ortho IGN pour tracer par dessus, car il m'a encore été > dit qu'on pouvait le faire. Ton interlocuteur ne confondrait-il pas avec les photographies brutes (ou plus exactement nettoyées de toute métadonnée), ni ortho-rectifiées, ni géoréférencées et datant plus souvent de 1946 que de 2012 qui sont proposées au téléchargement sur le site de l'IGN sous licence OL/LO ? Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
