Le 5 mai 2013 à 23:27, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
> De même on a des textes qui sont clairement consultables par le public, mais > dont il est interdit de faire la moindre reproduction. L'entrée dans un musée > peut être gratuite et libre pour tout le monde, mais les photos interdites. Je suis baba devant la puissance de ton raisonnement. > > Tout le monde peut entrer dans une bibliothèque publique pour consulter tout > ouvrage (dont l'état de conservation le permet) mais pas forcément l'emporter > ni le photocopier ou le scanner. On peut aller en visiteur assister à un > procès public mais pas prendre des photos... On peut aller dans une mairie > consulter la liste électorale, mais pas la reproduire. Et même concernent nos > propres données, on peut aller demander un état de nos crédits à la Banque de > France mais on ne peut même pas en emporter une copie. Idem pour la > consultation du casier judiciaire. Bravo pour cet élargissement gagnant du terme "reproduction ! > > "Public" ne signifie pas librement reproductible au delà de l'espace qui a > été mis en place à l'origine. Cas similaire : le "domaine public" n'est pas > non plus nécessairement "libre", que ce soit en propriété intellectuelle ou > en propriété tangible, mobilière ou immobilière. Très souvent même, le > domaine "public" est soumis à beaucoup plus de restrictions (et de risques > légaux en cas d'abus) que le domaine privé. > Voir plus haut. Christian Rogel _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
