Le 10 juin 2013 11:43, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/6/7 Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org>: > > > Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares et > > haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus. > > Il faudrait mieux préparer vos "projet du mois". La lecture de ce fil > me laisse un peu perplexe. >
J'avais fait cette remarque le mois dernier. Sur le fait qu'on a des projets du mois qui débarquent d'un coup alors qu'aucun projet n'a été préparé : faire un état des lieux, regarder ce qui est bien fait et ce qui est mal fait ou insuffisant. identifier les zones où il y a plus de travail, ou des ambiguités à résoudre à la main ou par des visites de terrain ou des recherches à faire, les zones où le travail est suffisante moyennant la précision de nos sources, lister les endroits où des sources manquent, ou bien où des contributeurs manquent pour faire le travail. Et donc préparer une page de projet sur le wiki, en faire un projet, avec quelques tableaux de suivi qui permettront de voir comment ça avance. Un projet du mois qui est proposé alors qu'il n'y a pas eu le moindre rassemblement d'un certain nombre d'infos sur une page de projet avant, cela ne mène pas à grand chose (de plus un tel projet, même s'il est proposé un mois donné, peut durer plus longtemps, il devait pouvoir par la suite s'étendre à des sujets connexes, et être relancé plus tard à nouveau en tant que projet du mois même si le focus a été depuis été déplacé ailleurs. Le but des projets du mois est, il me semble, de donner de nouvelles motivations pour les contributeurs qui pourraient se lasser à faire un travail jamais remarqué (ou saccagé ensuite par d'autres qui n'ont pas compris l'intérêt d'un travail réalisé). Un projet peut aussi soulever des questions "métaphysiques" sur la façon de taguer, et jusqu'où il faut aller pour avoir une avancée visible et mesurable sur certains points clés à améliorer pour gagner en homogénéité sur la carte. Bien montés les projets pourraient aussi être relancés ailleurs (hors de France) avec des outils de suivi similaires. Et on pourrait aussi imiter des projets entrepris hors de France, dans d'autres langues, pour voir comment on pourrait compléter leur travail sur une zone plus étendue que leur travail initial (en bénéficiant des coopérations et des outils de suivi déjà développés ailleurs). Le but alors est d'avoir à notre disposition des collections de projets bien identifiés dans lesquels les contributeurs intéressés peuvent choisir (et dont ils peuvent aussi changer pour augmenter ou retrouver leur motivation). Et montrer aussi aux nouveaux venus dans quels domaines ils pourraient être utiles, et auxquels ils n'ont même pas pensé (ou parce qu'ils ont cru que ce ne serait pas à leur portée).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
