Non! Tu joues sur l'interprétation élargie des mots en leurs donnant le sens qui t'arrangent et faire du dénigrement... encore une fois. Tu inventes des choses ou des intentions que je n'ai pas écrites.
Quand je dis "même si on n'importe pas les bâtiments ou les rues" je ne dis pas que le cadastre contient tout ça. Quand je dis "importer" c'est le sens générique (d'ailleurs tu élargis aussi le sens si toi tu te restreints au sens des données du cadastre vectorisé, car on n'a pas cessé de dire que les "imports" sont en fait tous manuellement adaptés et pas identiques aux données originales, et qu'on fait un travai lde fusion et pas d'import direct, comme on importe une trace GPX). Là encore tu interprètes mes mots selon ce qui t'arrange pour juste chercher la dispute et le dénigrement. Tu démontres ton incapacité à comprendre les limitations (pourtant bien visibles) de portée des mots exprimés, en les isolant abusivment de leur contexte pour ensuite en étendre le sens (en oubliant les propres extensions que tu fais dans les contre-exemples que tu veux citer). Dans un tel contexte, cela ne peut aboutir à rien du tout. Aucun consensus possible puisque quoi qu'on dise tu trouveras le moyen de contredire et dénigrer. On n'avance pas donc. Toujours la même attitude négative et dirigée de ta part. Jamais tu ne peux te calmer. Tu as décidé le conflit et rien d'autre. Le 18 juin 2013 13:48, V de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > Bonjour, > > > De : "Philippe Verdy" > > > Le projet du mois actuel reste encore la finalisation des frontières nos > > communes (même si on n'importe pas tous les bâtiments, rues et cours > d'eau, > > pour aller plus vite sur ce projet) > > Non. Et ça n'est pas en le répétant [1] que ça deviendra vrai. Ce projet > n'a pas de > durée définie et ne vient pas remplacer les initiatives de "projet du > mois". > Et mentionner dans ce contexte l'import des bâtiments vient juste > souligner que tu ne > comprends pas ce que tu racontes. Avec les planches cadastrales raster, la > notion > d'import est un non-sens. > Tu pourrais, pour une prochaine fois, te renseigner sur la nuance entre > raster et > vecteur [2], car ça n'est pas la première fois que tu dissertes là-dessus, > cf. ce > fil [3], à commencer par son titre. > > vincent > > [1] : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-June/059434.html > [2] : par exemple > http://www.perritaz.com/image_numerique/cours/principes/raster.html > [2] : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-June/059308.html > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
