L'automatisme est faux. Comment tu fais pour les circuits fermés, autour des stades, dans les hypodromes, et sur tous les rond-points ? Une ligne fermée n'est pas automatiquement une area par défaut : c'est non pour tous les highway=*
On pourra supprimer les area=yes/no le jour où OSM aura une primitive séparée pour les surfaces (polygones) ; il en est question pour très bientôt. A priori cela ne concernera toutefois pas les multipolygones actuels définis dans les relations, ou alors il faudra une autre primitive pour les surfaces définies par plusieurs polygones fermés mais disjoints (qui auront des rôles inner et outer et seront des polygones surface aussi, ou pourront avoir des membres de type chemin mais qui doivent tous former des boucles fermées, sans intersections de surface non nulle ; on ne sait pas trop non plus si on pourra mettre dans ces relations des noeuds). Le 24 septembre 2013 15:14, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/9/24 Julien Nuts <nuts...@gmail.com>: > > Pourquoi il n'y a pas area aussi aux plateforme ? > > http://www.openstreetmap.org/#map=19/69.72782/30.07215 > > > Ouhla, je me suis un peu battu pour supprimer le area=yes des > "platform" (en bas): > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dplatform > > C'est comme "building" ou "landuse", si c'est fermé, c'est > automatiquement un area. Pas besoin d'en rajouter. Si Mapnik a besoin > du area=yes, c'est "tagguer pour le rendu". > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr