OK doublon de page éliminé j'ai gardé ta page. On devrait compléter le tableau avec dans chaque ligne les numéros des cantons (avec un lien vers la relation associée), afin de faire le suivi d'avancement.
Sinon on devrait aussi revoir le redécoupage des circonscriptions législatives qu'un tel remaniement va sans doute provoquer aussi. Mais là encore ce sera pour une autre date de début : "Layers" veut encore lier les deux découpages entre eux alors qu'ils ne sont pas liés de façon synchrone. Pour moi ces deux découpages électoraux sont à garder indépendants l'un de l'autre (*) dans des couches séparées, les quorums d'électeurs ou de population pour les définir étant très différents (et calculés aussi à des années de référence différentes, pour des durées de mandats différentes). ---- (*) c'est-à-dire aussi indépendants que les découpages des intercommunalités à fiscalité propre et les autres EPCI, ou celui des collectivités locales qui peuvent en être totalement ou partiellement membres, et dont les dates d'entrée en vigueur ou de séparation sont le plus souvent en début d'année fiscale au 1er janvier, et n'ont rien à voir avec les dates électorales qui ont lieu le plus souvent au printemps entre début mars et début juin, mais il me semble jamais le 1er janvier : Les électeurs n'aimeraient pas se déplacer pour voter pendant les fêtes quand ils veulent aller ailleurs en famille, ni pendant les congés d'été pour les mêmes raisons ; et les élections ont lieu aussi une fois bouclés les comptes de la dernière année fiscale (qui occupent bien assez les collectivités et les services de contrôle administratifs, juridiques et comptables, pour que ces deux processus n'aient pas lieu en même temps; une autre bonne raison est qu'avec des élections en janvier c'est trop tôt pour boucler et contrôler les listes électorales closes chaque année en décembre et si les élections avaient lieu en décembre trop d'électeurs ne seraient même pas inscrits ou il faudrait rouvrir les listes en fin d'été pour des élections en automne de l'année en cours, avec une période de contrôle raccourcie). Le 26 février 2014 19:35, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Désolé pour le doublon, c'était fait avant de recevoir le message de > Garoby. > Note: la catégorie des cantons de France existait déjà sous le nom de > l'article utilisé. > Il te manque les liens vers les projets par département; mais sinon le > tableau est similaire. > > > Le 24 février 2014 11:33, Damouns <damo...@gmail.com> a écrit : > >> Le 24 février 2014 10:59, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit >> : >> >> Ne faudrait-il pas se créer une page sur le wiki, pour centraliser ces >>> liens vers les décrets, ainsi que l'avancement de la cartographie des >>> nouveaux cantons ? >>> >> >> Y a qu'à créer un nouveau chapitre dans >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Canton ! Je commence. >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
