2014-04-09 18:48 GMT+02:00 Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com>:
> Comment tagger une voie > qui mène a un lieu dit habiter part exemple et pas assez important pour être > une tertiary. Heureusement que la question portait sur les zones urbaines (centre-ville)... Dans ton cas, si la voie est en zone campagne, le "unclassified" va très bien. Le "residential" n'a pas de sens dans les zones non habitées. Mais en même temps, on voit souvent que certains conservent le "residential" pour des liaisons courtes entre zones habitées. On n'en fera pas un fromage non-plus. (par contre, un "residential" au milieu de la pampa pour juste une ferme est plus questionnable). S'il fallait "hiérarchiser", du point de vue automobile, ces deux classes sont équivalentes (la présomption "residential" = 50km/h est discutable; c'est aussi pour ça que les allemands mettent les maxspeed partout explicitement). La différence se joue à pas grand chose (comme je l'ai dit, ça peut jouer sur les préférences pour un routage cycliste par exemple qui opterait éventuellement d'avantage pour des rues supposées plus tranquilles en "residential" qu'en "unclassified"). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
