2014-05-19 0:09 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>:

> Comment faire la différence dans les data OSM entre les adresse positionnées
> ainsi arbitrairement et celle qui au moins ont la cohérence d'être en limite
> entre l'espace public et privé telle que le fait (en général, pas toujours)
> le cadastre ?

Il faut surtout éviter ce piège d'avoir une vision trop "cadastrale"
de l'adresse. Même si c'est notre source principale ici, rappelons que
le cadastre ne gère pas les adresses, qu'il n'en est ni l'auteur ni le
gestionnaire et qu'il n'y a pas de lien direct entre adresse et
parcelle (il y a des parcelles sans adresses et des parcelles avec
plusieurs adresses) bien qu'elle en soit un attribut.
Le but des adresses est de localiser des gens ou des activités. Je
vois donc d'avantage de liens entre bâti et adresses qu'entre
parcelles et adresses. Ensuite, lorsqu'on descend au niveau de savoir
s'il faut le mettre sur la plaque ou sur la boite aux letttres ou sur
l'entrée, chaucun y cherchera son intérêt : le facteur ne
s'intéressera qu'à la boîte aux lettres, le visiteur cherchera d'abord
l'entrée principale...

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à