Le 25/06/2014 15:55, Pieren a écrit :
2014-06-25 15:29 GMT+02:00 Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr>:
N° + nom du lieu dit
Code postal + nom de la commune
- "addr:housenumber" + "addr:place=nom du lieu dit" sur le noeud
d'adresse de la maison
- "place=hamlet/isolated_dwelling" + "name=nom du lieu dit" sur le
noeud du lieu-dit
- "addr:postcode" idéalement sur la relation de la commune (ou sur le
noeud "place" de la commune ci-dessous)
- "place=town/village" + "name=nom de la commune" sur un noeud
Bonjour,
J'ai un cas particulier, qui pourrait, je pense, être assimilé à
celui-ci ; et que j’ai mal décrit dans osm il y a quelques mois :
https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.53785/-2.14196
Ce village est enclavé dans une autre commune (Ploubalay) et est
constituée uniquement du Bourg.
Les rues n'ont pas de nom et la numérotation est séquentielle pour tout
le Bourg de Plessix-Balisson (qui correspond à l'ensemble du village).
Par exemple, l'adresse de la mairie est
4, le Bourg
Plessix-Balisson
A l'époque, j'avais hésité à mettre un nœud lieux-dit qui correspondait
à l'ensemble du village (il y a un nœud place=village ; et comme osmose
me réclamait un addr:street, j'avais mis un name aux rues (je les avais
toutes appelées "Le Bourg" ce qui est faux, puisqu'elles n'ont pas de
nom - en me faisant une fiche pour revenir dessus plus tard) .
Je pense le corriger :
en supprimant le name des voies
en ajoutant un point place=hamlet + name=Le Bourg
et en remplaçant sur les adresses le addr:street par addr:place=Le Bourg
BANO va surement (pour un temps) remplacer les points verts par des
points rouges : tant pis, si osm est mieux décrit
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
