Pour info le code de ce panonceau est *M11a *(Dérogations concernant les routes réglementées) http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#mediaviewer/File:M11a.svg
Pour les lozériens il y a ça ;-) J'ai trouvé ça en Lozère http://www.lozere.gouv.fr/content/download/8336/53098/file/20101209-a0-100000-dept-restrict-permanentes_cle581566.pdf Le 28 octobre 2014 08:45, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > Il me semblait bien avoir déjà vu ce genre de cas, moi aussi (dans l'Orne, > je crois), mais j'avais un doute si c'était bien un panneau C107 ou pas... > On m'avait expliqué que c'est parce qu'à force de faire des routes rapides > n'importe où, on en était arrivés à morceler les champs et à couper leurs > accès, empêchant du coup les agriculteurs de pouvoir les atteindre par une > route qui leur est normalement ouverte. > D'où des arrêtés préfectoraux autorisant, pour un tronçon bien précis, > l'accès aux engins agricoles sur des routes pour automobiles. > > Francescu > > > Le 28 octobre 2014 08:41, Erik Amzallag <amzallag.e...@gmail.com> a écrit > : > > Bonjour, >> >> Exemple croisé ce dimanche : un panneau C107 accompagné d'un panonceau : >> "Véhicules agricoles autorisés" >> >> >> https://www.google.fr/maps/@49.1488777,1.7880215,3a,22.6y,271.3h,85.87t/data=!3m4!1e1!3m2!1s4eoEC2rwpHNZo61a6rIkAA!2e0 >> >> La départementale rejointe étant alors limitée à 110km/h >> >> Erik >> >> >> >> Le 26 octobre 2014 11:59, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : >> >> 2014-10-26 9:51 GMT+01:00 Axelos <axe...@broman.fr>: >>> >>> C'est parfaitement résumer une situation ... dont je suis en partie >>> responsable, ayant cherché par le passé la meilleure transposition >>> possible en France de la classe highway=trunk dans le wiki avec des >>> discussions sur cette même liste (à une époque où le wiki était peu ou >>> pas traduit). >>> >>> Les voies de type "express" étant ce qui s'en rapproche le plus (voies >>> séparées, vitesse supérieure), j'ai depuis cette époque appris 2 >>> choses: >>> - les voies de type "trunk" n'ont pas fait l'objet d'un consensus >>> clair chez les anglais non plus (alors que je pensais que ça venait de >>> chez eux comme pour les primary, secondary, tertiary). >>> - la combinaison "voies express" et "voies pour automobiles" ne vont >>> pas toujours ensemble (mais presque). il y a en France quelques >>> portions de voies "express" (ou "rapides") limitées à 110 kmh mais >>> ouvertes à tous les véhicules, même les vélos (boujour la sécurité !) >>> et des voies réservées aux automobiles mais limitées à 90kmh. >>> >>> Depuis l'époque de la rédaction/traduction de ces wikis, le tag >>> "motorroad" est apparu, poussé par les allemands qui ont voulu séparé >>> la classe de highway et ce panneau spécifique C107 qui limite l'accès >>> à certains types de véhicules. >>> >>> Nous avons maintenant malheureusement un mélange peu clair dans le >>> wiki mais aussi dans la base de données concernant le highway trunk >>> qui s'applique tantot aux voies express, tantot aux voies réservées >>> aux automobiles. Comme le propose Axelos, il faudrait choisir, par >>> exemple proposer une consultation sur doodle, puis clarifier le wiki >>> et inciter nos contributeurs locaux à revisiter ces highway et leurs >>> tags pour vérifier leur conformité avec la nouvelle définition >>> (heureusement, c'est un objet assez rare et concerne peu de kilomètres >>> à l'échelle du pays) >>> >>> Personellement, je penche pour la solution qui réserve "trunk" aux >>> voies express ou voies rapides, c.à.d de type autoroutier sans être >>> des autoroutes ([1]), ce qui est la définition de "trunk" dans le wiki >>> anglais ("Important roads that aren’t motorways" ou plus récemment >>> "high performance roads that don't meet the requirement for >>> highway=motorway") et la généralisation du balisage du panneau C107 >>> ("motorroad=yes") indépendamment du type de highway. >>> Cette solution a le désavantage de ne plus rendre visible >>> immédiatement sur la carte les voies réservées aux automobiles, ce que >>> les cyclistes, par exemple, pourraient nous reprocher. Mais la >>> solution serait sans doute de pousser un changement de style de rendu >>> pour rendre visible le tag "motorroad=yes" sur les principales cartes >>> OSM en ligne. >>> >>> Pieren >>> >>> [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_rapide >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Cordialement, > Francescu GAROBY > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
