comme c'est défini ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France
est que la description pourrait simplement etre : highway=trunk motorroad = yes ( voir la remarque de pierren) agricultural=yes ? Le mardi 28 octobre 2014 à 08:41 +0100, Erik Amzallag a écrit : > Bonjour, > > > Exemple croisé ce dimanche : un panneau C107 accompagné d'un > panonceau : "Véhicules agricoles autorisés" > > https://www.google.fr/maps/@49.1488777,1.7880215,3a,22.6y,271.3h,85.87t/data=!3m4!1e1!3m2!1s4eoEC2rwpHNZo61a6rIkAA!2e0 > > > La départementale rejointe étant alors limitée à 110km/h > > Erik > > > > > Le 26 octobre 2014 11:59, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-10-26 9:51 GMT+01:00 Axelos <axe...@broman.fr>: > > C'est parfaitement résumer une situation ... dont je suis en > partie > responsable, ayant cherché par le passé la meilleure > transposition > possible en France de la classe highway=trunk dans le wiki > avec des > discussions sur cette même liste (à une époque où le wiki > était peu ou > pas traduit). > > Les voies de type "express" étant ce qui s'en rapproche le > plus (voies > séparées, vitesse supérieure), j'ai depuis cette époque appris > 2 > choses: > - les voies de type "trunk" n'ont pas fait l'objet d'un > consensus > clair chez les anglais non plus (alors que je pensais que ça > venait de > chez eux comme pour les primary, secondary, tertiary). > - la combinaison "voies express" et "voies pour automobiles" > ne vont > pas toujours ensemble (mais presque). il y a en France > quelques > portions de voies "express" (ou "rapides") limitées à 110 kmh > mais > ouvertes à tous les véhicules, même les vélos (boujour la > sécurité !) > et des voies réservées aux automobiles mais limitées à 90kmh. > > Depuis l'époque de la rédaction/traduction de ces wikis, le > tag > "motorroad" est apparu, poussé par les allemands qui ont voulu > séparé > la classe de highway et ce panneau spécifique C107 qui limite > l'accès > à certains types de véhicules. > > Nous avons maintenant malheureusement un mélange peu clair > dans le > wiki mais aussi dans la base de données concernant le highway > trunk > qui s'applique tantot aux voies express, tantot aux voies > réservées > aux automobiles. Comme le propose Axelos, il faudrait choisir, > par > exemple proposer une consultation sur doodle, puis clarifier > le wiki > et inciter nos contributeurs locaux à revisiter ces highway et > leurs > tags pour vérifier leur conformité avec la nouvelle définition > (heureusement, c'est un objet assez rare et concerne peu de > kilomètres > à l'échelle du pays) > > Personellement, je penche pour la solution qui réserve "trunk" > aux > voies express ou voies rapides, c.à.d de type autoroutier sans > être > des autoroutes ([1]), ce qui est la définition de "trunk" dans > le wiki > anglais ("Important roads that aren’t motorways" ou plus > récemment > "high performance roads that don't meet the requirement for > highway=motorway") et la généralisation du balisage du panneau > C107 > ("motorroad=yes") indépendamment du type de highway. > Cette solution a le désavantage de ne plus rendre visible > immédiatement sur la carte les voies réservées aux > automobiles, ce que > les cyclistes, par exemple, pourraient nous reprocher. Mais la > solution serait sans doute de pousser un changement de style > de rendu > pour rendre visible le tag "motorroad=yes" sur les principales > cartes > OSM en ligne. > > Pieren > > [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_rapide > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
