Bonjour, Je me permets de faire suive le message de notre stagiaire qui a posté ce message sur le forum et qui peut intéressé la liste :
Bonjour à tous, Je suis Kévin, stagiaire sigiste pour La Compagnie des Mobilités, start-up tourangelle qui développe des services sur les mobilités douces (vélos, piétons etc.) Dans le cadre du développement de notre calcul d'itinéraires vélo (http://www.geovelo.fr), nous souhaitons mettre à jour le projet "itinéraires cyclables" en France à partir des données opendata de l'Observatoire National des Véloroutes et Voies Vertes (ON3V), dernière date de mise à jour, Mars 2015. Se faisant, quelques questions se posent quant à la structure des sous-relations au sein de l'itinéraire vélo. Quelle serait selon vous la structure la plus adaptée pour représenter ces itinéraires cyclables ? Les sous-relations doivent être obligatoirement des itinéraires vélos existants ou bien nous pouvons les structurer par étapes sur le modèle de francevelotourisme (http://www.francevelotourisme.com) ? Pour visualiser, je vous propose les exemples ci-dessous : - La Véloroute de la Meuse (relation 2096855),constituée d'une sous-relation représentant une véloroute d'une part et ensuite les ways à part. - La Vélodyssée (relation 4774799), itinéraire découpé en sous-relations représentant les étapes, sans ways à part. Nous souhaitons garder la même structure pour toute la France tout en conservant les ID de relations du wikiproject France/Itinéraires cyclables. Nous sommes à votre disposition pour tous renseignements complémentaires. Cordialement, Kévin. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sous-relations-itineraires-cyclables-tp5848869.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
