L'ON3V définit une étape comme "une portion d'itinéraire qui peut se parcourir à vélo en une journée." Nous pourrions nous baser sur les étapes définies par le site francevelotourisme pour créer ces sous-relations. Cependant, beaucoup d'itinéraires sont manquants, une vingtaine seulement sont représentés, (peut-être est-ce dû à l'état d'avancement des aménagements...), pour les autres, nous aurons simplement à calculer cette distance parcourue à vélo et les définir nous-même.
Le souci avec une décomposition en petites véloroutes, c'est qu'il y aura des chemins à part car l'itinéraire principal, il continue. Une petite véloroute (relation-enfant) composante de l'itinéraire principal (la relation-parent) peut se trouver au début, au milieu ou à la fin de l'itinéraire principal et une relation constituée de chemins + sous-relation véloroute + des chemins encore, ce n'est pas très "élégant". On rejoint l'avis de RainerU-2 pour les variantes, une sous-relation pour les représenter est ce qui peut se faire de mieux. Un découpage par étapes donc est une des solutions possibles pour structurer les itinéraires cyclables sur openstreetmap. De plus, on constate qu'ils sont structurés de plusieurs façons,Géovélo se propose d'homogénéiser les données sur toute la France. Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sous-relations-itineraires-cyclables-tp5848869p5849237.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
