Le 22 mars 2016 à 01:41, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
> Philippe, tu te fasis des amis en Allemagne avec tes relations gigognes : > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53173&p=7 > Je ne vois pas de quoi tu parles sur ce fil. En revanche le seul qui s'est "plaint" a dit quelquechose de carrément faux (mensonge honteux de sa part), je cite "somebody changed the admin boundaries of many islands from boundary=administrative to boundary=land_area". Eh non, je n'ai pas changé les frontières des ces "îles" mal tracées (qui n'avaient et n'ont toujours que "natural=coastline" et sont toutes issues d'un import automatique très grossier en basse résolution). Elles n'ont JAMAIS été des "boundary=administrative" comme il le prétend (les seules frontières de ce type étaient (et sont encore) les frontières internationales (limites des eaux territoriales à 12 miles, toutes générées par robot) qui sont toujours là!. Je n'ai fait que le tri des éléments, pour grouper les milleirs d'iles et ilots des différents atolls (tout en sachant que c'était approximatif) dans des "land_area" qui pour l'instant sont séparés des frontières admins 8 qui n'existaient pas non plus et n'ont jamais existé avant. Il y a vait une ébauche de frontière 7 (pour la subdivision Tuamotu-Gambier) mais il manquait plein de morceaux. Il n'y avait pas non plus de délimitation des sous-archipels groupant les atolls (et donc leurs iles). Je n'ai rien à me reprocher, en tout cas pas vis-à-vis de quelqu'un qui a carrément menti sur ce forum (ou rien vérifié du tout pour savoir ce qui pouvait être là avant)...
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
