Le 05/12/2016 à 21:57, LeTopographeFou - letopographe...@gmail.com a écrit :
Bonsoir à tous,
A vrai dire je croyais que le moteur ne dessinait que les objets issus
d'une requête (donc les objets connus) et pas tous les objets.
Visiblement ce n'est pas le cas.
Jusqu'à peu c'était le cas. J'ai vu que maintenant les "noms" des
transformateurs apparaissent sur la carte.
Assez absurde pour une carte générique.
Entre nous, ce système de "je fais remonter les valeurs communes" me
parait biaisé et n'incite pas à correctement tagger. Je préfère 100x
plus un moteur de rendu stricte et exigent qui pousse à bien faire
mais dessine avec ce qu'on lui donne plutôt qu'un qui interprète les
données avec des attributs qui n'existent pas et dessine des relations
qu'il ne connait pas (avec 50% de risque de se planter). Si le moteur
ne connait pas une relation, il devrait l'ignorer. Si il lui manque
une propriété, il devrait pouvoir faire sans. Dixit un gars qui n'a
pas sué dans le développement de ces beaux outils :-) .
Si c'est une info commune, pourquoi pas ? Je dis bien commune c'est à
dire identique dans tous les membres.
Sinon c'est éventuellement un candidat pour un outil d'assurance qualité
(que des noms identiques ou pas de noms : peut-être que les sans noms
devraient avoir le même nom, ça peut avoir du sens pour des réseaux, des
trajets tels que des pistes cyclables sans nom connectés à d'autres
pistes cyclables ayant un nom... ou une référence).
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
