Le 19 décembre 2016 à 23:12, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#layer=Mapnik&zoom= > 13&lat=47.8061&lon=-3.5178 > Au vu de ce qui précède et comme on sait que le cadastre est assez > fantaisiste sur les rivières il est permis de ce demander s'il n'en est de > même pour Admin express. > Le fait est qu'avec un fleuve dans un estran sableux, la limite > administrative est quelque peu arbitraire et je ne vois pas ce qui est bon. > Si je comprends bien Osmose, Admin express considère que les limites de > Clohars-Carnoët et de Guidel ne sont pas dans la rivière mais sur les rives > avec un no-mans-land entre les deux. > Et donc des 586,3 m et 227,4 m > <http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#layer=Mapnik&zoom=16&lat=47.80417&lon=-3.52478> > de décalage car deux bras perpendiculaires éloignent les terres du milieu > du cours d'eau. On dépasse même les 7000 m au sud. > > Bizarre, non ? > > Du côté de l'Aulne : même motif, même punition. > > Quant aux côtes > <http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#layer=Mapnik&zoom=15&lat=48.25031&lon=-4.55244>, > visiblement Admin express prend un coefficient de 120. > > C'est le même problème pour tes 2 cas, on est, pour les 2, derrière la laisse des plus hautes mers (coef 120 oui) et c'est là que s’arrête les pouvoirs des mairies (sauf exception comme la baignade) et on est dans le domaine maritime public qui dépend de l'état. Dans osm la limite terre mer et donc de limite des communes c'est autre chose (mais quoi je sais pas trop ? lié aux orthophoto surtout) Pour la laisse de haute mer, il y a le SHOM qui l'a mis en open data https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/trait-de-cote-histolitt/ On peut la voir sur geoportail.gouv.fr : https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=-3.5397163200782202,47.801968186793914&z=12&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS:WMTS(1)&l1=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN-EXPRESS.STANDARD::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l2=ELEVATION.LEVEL0:WMTS(1)&permalink=yes > Jean-Yvon > > Le 19/12/2016 à 21:45, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : > > Je viens de mettre ça en route cet après-midi ;) > > La source c'est "ADMIN EXPRESS" de l'IGN... nettement plus précis que feu > GEOFLA. > > Par contre, j'avais mis un seuil à 30m ce qui semble trop faible, il va > passer à 50m (mise à jour en cours). > > Je ne sais pas quelle est la précision exacte de cette source, annoncée à > "15m d'erreur quadratique" mais visiblement ça me semble optimiste... si il > faut on montera encore plus haut le seuil. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
