Pour ça il suffit de distinguer le nom donné au noeud place utilisé comme admin_centre dans la relation, du nom donné à la relation représentant la commune entière. Il n'y a aucune obligation que ces deux noms soient identiques. La notion de "ville" est plus portée par le noeud place que par les limites administratives communales (qui d'ailleurs ne représentent pas correctement le découpage urbain des agglomérations en France, bien des communes ayant plusieurs agglomérations...) Ce serait bien d'intégrer le zonage urbain et pas seulement le découpage administratif qui a tendance à tout éclipser et est de plus en plus éloigné de la réalité du terrain, mais a la vie dure à cause de l'adressage postal qui est trop fortement calqué dessus (même s'il est différent, les normes postales imposent de mettre la nom de la commune, mais posent problème maintenant qu'on a des fusions nombreuses et des homonymies, qui du coup oligent à rallonger les adresses postales en mentionnant non seulement la commune nouvelle mais aussi l'ancienne commune)...
Ca relance le sujet: pourquoi n'a-t-on pas cherché à aller au delà du découpage administratif, et inclure un vrai découpage postal (et aussi le zonage urbain de l'INSEE)? Le 20 décembre 2016 à 04:27, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > Je profite de ce sujet qui parle de la source "ADMIN EXPRESS" de l'IGN > pour dire qu'il y a dans cette source les chefs lieu de communes avec leur > nom. > Par exemple pour la commune de Cherbourg-en-Cotentin le chef lieu c'est > "Cherbourg" alors que dans osm l'admin_centre de la commune c'est un node > place=town name=Cherbourg-en-Cotentin (avec name:fr=Cherbourg-Octeville > ????) et il n'y a plus rien comme place=* qui s'appelle Cherbourg (j'ai pas > l'impression qu'il y ai même un quartier de ce nom). > Donc d'apres l'IGN Cherbourg est un chef lieu donc une ville (enfin pour > moi un chef lieu c'est une ville (ou village ou hameau)) et dans osm > Cherbourg n'est plus rien la ville Cherbourg a disparu au profit de > cherbourg-Octeville puis Cherbourg-en-Cotentin avec la création d'une > commune nouvelle. > Pour moi les communes ont fusionnées mais les villes n'ont pas bougé il y > a toujours une ville Cherbourg, une autre Octeville ... et il n'y a pas de > ville s'appelant cherbourg-Octeville ou Cherbourg-en-Cotentin. > Je donne en exemple cette commune parce qu'elle est importante mais c'est > la même chose pour beaucoup de commune nouvelle et même des fusions de > communes datant de plusieurs dizaines d'années. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
