Bonjour, les outils qualités généralement font tout pour éviter cela :-) si tu n'avais pas expliqué que le chemin central était doublé, je pense que peu de monde l'aurait vu. déjà il faudrait ajouter un area=no pour préciser l'aire du milieu n'en est pas une. Mais quel est le besoin réel ? faire un parcourt pédestre d'un seul chemin ? si oui je pense qu'il serrait mieux de le couper en 2 ou 3 morceaux afin non seulement de ne pas avoir de chemin de ne pas avoir de chemin qui repasse sur un même point (hormis si c'est un chemin fermé) mais aussi afin d'éviter d'avoir 2 chemin qui se superposent. Si c'est un chemin pédestre ou un itinéraire de bus, cela peux se faire avec une relation qui donne l'ordre d’enchaînement des bouts de chemins
Le 12. 07. 17 à 10:09, JB a écrit : > Bonjour, > J'aurais dû dire chemin qui passe par les mêmes tronçons, comme celui-là > (un seul way sélectionné, le tronçon horizontal est utilisé dans les > deux sens) : > > C'est utile pour tester des cas extrêmes (et pas tout-à-fait impossibles > à avoir dans OSM). > JB. > > Le 12/07/2017 à 09:48, lenny.libre a écrit : >> Le 05/07/2017 à 16:39, JB a écrit : >>> Bonjour, >>> Je découvre que JOSM ne permet plus de tracer des ways qui repassent >>> par les mêmes nodes. Peut-être que pour la contribution, c'est >>> conseillé (je n'y ai pas réfléchi de trop près), mais j'utilise aussi >>> JOSM pour bidouiller des fichiers .osm, et c'était vraiment pratique. >>> Je n'ai pas trouvé dans les options avancées si c'était possible de >>> désactiver cette fonction. Est-ce que quelqu'un de vous en saurait >>> plus ? >>> JB. >> Bonjour. >> Je ne comprends pas, pourrais-tu préciser ? >> Je n'ai pas de soucis par exemple : j'ai créé des ways - 1 et 2 qui >> forment tous les deux le même quadrilatère et le 3 qui emprunte 3 >> nodes communs _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
