Mon dieu, trop de données ! :)
C'est aux rendus de s'adapter et de gérer l'espace disponible. Sur le
rendu FR, les lieux-dits habités (hamlet, isolated_dwelling) sont placés
avant les autres (locality) et d'un gris un peu plus foncé (peut être
pas assez).
Exemple: http://demo.addok.xyz/#15/47.8597/3.4089
Tous ne sont pas toujours visibles, mais on a exactement le même
problème à des niveaux de zooms inférieurs avec les communes. Il est
vrai que pour celles-ci on a la population qui permet de fixer des
priorités.
Si place=locality est sur un polygone, la superficie peut être utilisée
pour les trier (plus très sûr si j'exploite déjà cette info sur le rendu
FR).
Le 28/08/2018 à 08:10, Stéphane Péneau a écrit :
Le 27/08/2018 à 18:26, Christian Quest a écrit :
C'est pas pire que beaucoup de choses qu'on ajoute de la même façon
(source unique et depuis son fauteuil).
A part les limites administratives, je n'en connais pas beaucoup qui
ne sont pas vérifiables sur le terrain.
Mais admettons.
Si l'intégralité des lieux-dits est ajoutée dans Osm, et avec le rendu
actuel, la carte va devenir illisible.
On ne tag pas pour le rendu, ok, mais pour modifier le rendu, il faut
pouvoir discriminer ceux qui ont plus d'importance que les autres.
Mais s'ils sont tous taggés place=locality, il n'y a aucun moyen de le
faire.
Alors comment pourrait-on faire ?
Stf
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
