Bonjour,
De même que Gwenaël je suis totalement opposé à l'idée d'introduire des
"oeufs de pâques" dans OSM. Dans mes présentations d'OSM que je fais aux
étudiants en géomatique, je ne me prive d'ailleurs pas pour dénigrer ces
pratiques chez les producteurs de données géographiques propriétaires.
C'est d'ailleurs un point qui les étonne, la plupart ne sont absolument
pas au courant de ce genre de pratiques.
Par contre le fait d'avoir des informations tellement détaillées (comme
les chemins privés) qu'on puisse être quasiment sûrs qu'elles
proviendraient d'OSM, là on est tout à fait dans l'esprit !
Nicolas
Le 21/01/2019 à 19:52, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit :
Bonsoir,
Je fais une petite digression sur les « œufs de pâques », à mon avis il n’est
pas acceptable de placer de fausses informations dans OSM puisque d’après ce
que j’ai compris (ou comme je vois ce projet ;-) ), OSM se doit d’être la plus
exacte possible, justement pour se démarquer des cartes commerciales ou
privatives qui regorgent de ces pièges contre la contrefaçon.
Par contre j’aime beaucoup l’idée de placer des chemins privés, il y en existe
d’ailleurs déjà et ce sont des informations pertinentes afin de s’assurer que
tel ou tel trajet est réalisable ou non.
Gwenaël
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
