J’ai remarqué ça aussi, un parking assez tordu à mapper s’est retrouvé identique dans waze. Par contre pas ceux à côté.
Julien « djakk » Le mar. 22 janv. 2019 à 09:55, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > De même que Gwenaël je suis totalement opposé à l'idée d'introduire des > "oeufs de pâques" dans OSM. Dans mes présentations d'OSM que je fais aux > étudiants en géomatique, je ne me prive d'ailleurs pas pour dénigrer ces > pratiques chez les producteurs de données géographiques propriétaires. > C'est d'ailleurs un point qui les étonne, la plupart ne sont absolument > pas au courant de ce genre de pratiques. > > Par contre le fait d'avoir des informations tellement détaillées (comme > les chemins privés) qu'on puisse être quasiment sûrs qu'elles > proviendraient d'OSM, là on est tout à fait dans l'esprit ! > > Nicolas > > Le 21/01/2019 à 19:52, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > > Bonsoir, > > > > Je fais une petite digression sur les « œufs de pâques », à mon avis il > n’est pas acceptable de placer de fausses informations dans OSM puisque > d’après ce que j’ai compris (ou comme je vois ce projet ;-) ), OSM se doit > d’être la plus exacte possible, justement pour se démarquer des cartes > commerciales ou privatives qui regorgent de ces pièges contre la > contrefaçon. > > > > Par contre j’aime beaucoup l’idée de placer des chemins privés, il y en > existe d’ailleurs déjà et ce sont des informations pertinentes afin de > s’assurer que tel ou tel trajet est réalisable ou non. > > > > Gwenaël > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
