Je ne soulignais pas que le négatif, mais le sujet a été introduit ici sur la base de la légalité (en ne visant que le droit de la cartographie utilisée et oubliant les autres droits, les deux concernant des jeux de données et justement OSM s'attache très fortement à la légalité des données partagée et la question d'incire ou pas certaines données dans OSM s'est déjà posée à maintes reprises). La question de légalité était donc déjà inscrite dans le sujet de départ.
Le sam. 30 mai 2020 à 14:15, Éric Gillet <e+talkfr2...@linuxw.info> a écrit : > Merci pour ta réponse Yannick, ça éclaircit pas mal de points pour des > non-initiés comme moi, mais qui s'intéressent quand même à leur vie privée. > J'avais commencé à répondre plus en détail sur les points, mais Philippe a > répondu avant, adressant la plupart de mes remarques. > > Dans tous les cas, même si la fonctionnalité "partage" est source de > débat, il n'en reste pas moins que ça a l'air d'être un logiciel très > complet, exécuté avec précision par une communauté bienveillante. > L'installation sur mon système était très facile d'ailleurs, et j'ai pu > prendre en main quelques fonctions basiques très rapidement ! > L'utilisation d'OSM est la cerise sur le gâteau, merci pour le partage ! > > On oublie souvent (moi le premier) de souligner le positif, en essayant > d’adresser le négatif à tout prix... >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
