Le 30/08/2020 à 21:20, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 30/08/2020 à 09:46, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Bien souvent dans mes contributions, je remet des POI en surfacique
alors qu'ils ne sont que ponctuels, la première étape consistant
souvent à migrer un tag sur un bâtiment entier, mais la seconde,
quand on le peut, consiste à délimiter plus largement l'emprise de
tel ou tel POI. Cas typique: les écoles !
J'allais dire ouille.
Car les *points* d'intérêt ne sont pas des *surfaces* par définition.
Tout dépend de la définition... point d'intérêt ou ponctuel d'intérêt ;)
Attention aussi à la traduction simpliste qu'on a fait de POI, non ?
Réduire un POI à un unique point est quand même une façon minimaliste de
décrire un lieu rarement ponctuel sur le terrain. J'ai toujours
considéré qu'un ponctuel c'était bien pour apporter une info minimale,
mais qu'une surface apporte bien plus d'infos (où commence le POI, où
s'arrête-t-il, est-il étendu ou pas, etc).
Si par contre tu parles d'objets de nature surfacique telles qu'un
parking ou un jardin, on est d'accord.
Pour une école je ne sais : tu mets ça sur le landuse ?
Oui, plutôt, quand on peut déterminer l'emprise sinon où mettre le
ponctuel à part de façon arbitraire ?
Ceci dit souvent quand le PI est surfacique des cartographes (avec
StreetComplete et autres GoMap) l'ajoutent en ponctuel car leur appli
ne montre que les PI ponctuels :-(.
Faire un rendu ponctuel peut se comprendre, un parking aura un "P" vers
le centroid, éventuellement son emprise aura un style surfacique en
plus. Le nom doit être placé quelque part, il est donc ponctuel lui
aussi mais déterminé à partir de l'emprise.
La seule solution propre compatible avec les deux mais lourdingue pour
les petits objets c'est de faire une relation type=boundary avec le
nœud comme label et le contour en outer comme ici
<https://www.openstreetmap.org/relation/10060749>.
Bof bof bof... que de complexité pour un usage quasi nul des rôles
label, d'autant plus que remonter dans les relations est un exercice
délicat pour les moteurs de rendu.
Dans ce cas précis, je ne trouve pas que la position pour ce label soit
bien choisie. Elle est trop proche de la route, donc collision avec le
nom de celle-ci (identique d'ailleurs).
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
