On Wed, Oct 29, 2008 at 3:25 PM, Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import, > sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations > alla costa esistente (che ha una maggior risoluzione nominale). Non è > una cosa semplicissima poichè ci sono da trasferire tutti gli > attributi e le relations e unire i confini che arrivano dall'interno > con la costa esistente. Se ci dividiamo per regioni o province si fa > più in fretta. Io per ora mi prendo la Liguria. non era emerso nessun metodo per effetuare l'operazione in automatico. se tale metodo esiste e qualcuno è ingrado di metterlo sotto forma di codice, allora sarebbe una cosa bella farlo. io non sono capace e lo sto facendo a mano in zona adriatico. > 2. I nuovi dati ISTAT non includono il tag country (o state, o nation) > dove definiscono il confine nazionale, quindi anche in questo caso > sono da aggiungere manualmente oppure rimuoverli per lasciare quelli > precendenti (da CIA factbook). Ho notato, sempre nella zona di > Ventimiglia che il confine internazionale esistente sembra leggermente > più accurato di quello nuovo ISTAT. Che si fa? avevo predisposto una relation di admin_level=2 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/48130 ma viste delle modifiche effettuate all'italia mentre il mio pc faceva l'upload, questa è andata persa, cosi' come la relation della liguria (e di un comune e provincia) e di alcuni comuni nele marche. idem, se esiste un modo per fare l'aggiunta della relation 48130, oltre che a tutta la linea di costa anche ai confini via terra sarebbe buono. > 3. Quale è la versione corretta per il left/right nei tags, prima o > dopo? left:country="Italy" oppure country:left="Italy" ? non esiste versione corretta. è corretta quella che si sceglie di usare. non sono a favore ne contro nessuna dele due. > 4. Come ci comportiamo per la nomenclatura? left:country="Italy oppure > left:country="Italia" oppure left:country:it="Italia" ? Nel caso di > Merano avevo importato sia il nome Italiano (name:it) che quello > Tedesco (name:de). Ha senso fare ciò almeno per quelle unità > amministrative che hanno un corrispettivo inglese, tedesco o francese > comunemente usato? secondo me ha senso. il name=* dovebbe pero' essere quello ufficiale dello stato in ui ci si trova. quindi name=Bolzano name:de=Bozen > 5. Quale è la versione corretta per il tag border_type? Nation, > country, state? L'ho trovato in tutte e tre le versioni. border_type *non va* usato, l'informazione è gia' contenuta in admin_level=2 potremmo aggiungere una relation type=country che contenga i confini + il nodo della capitale di stato. > 6. La relation per la provincia di Imperia non dovrebbe chiamarsi > "Provincia di Imperia" per differenziarsi dalla relation "Imperia" (o > "Comune di Imperia") come confine comunale del capoluogo di provincia? no. admin_level=8 e admin_level=6 permettono di discriminare fra le due unita' amministrative. 8 comune, 6 provincia. > 7. I ruoli (role) nelle relation non sono definiti nei dati importati. > Questo è voluto o sono da aggiungere? non vanno aggiunti. il role di default è "member". si potranno aggiungere i role "enclave" ed "exclave" per san marino, vaticano, alluvioni cambio', ruvo di puglia. > 8. Per quanto riguarda il confine comunale non dovrebbe essere > qualcosa di diverso da name:right="Ventimiglia"? Ad esempio > comune:right oppure municipality:right? si era pensato di usare il name per l'oggetto piu' piccolo piu' confinante con tale confine. > Per ora ho sistemato la linea di costa del comune di Ventimiglia, dal > confine francese al comune di Camporosso. Aspetto vostre risposte e > commenti per continuare con il resto. io sto sistemando qualcosa vicino a comacchio. -S _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
