2010/1/24 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: >> Non c'è alcun senso per cui ice_cream sia un valore di shop. Se OSM >> avesse davvero i tag, ad un negozio si potrebbero associare (ad es.) i >> due tag ice_cream, coffee senza conflitti. Eventualmente i tag >> sarebbero organizzati per namespace, cioè sarebbero shop:ice_cream, >> shop:coffee. > lo puoi sempre avere anche col nostro approccio taggando ice_cream=yes > coffee=yes, pizza=yes, kebab=yes, delivering=yes, haute-cuisine=no
La tua idea mi piace molto. Da un lato non scardina l'approccio OSM degli array associativi. Dall'altro risolve uno dei problemi del NULL in SQL (logica a 3 valori o a 4?): la mancanza del tag pizza indica che non si fa la pizza, oppure che non lo si sa? Col tuo approccio pizza=no vuol dire che NON si fa la pizza, mentre l'assenza di pizza=... indica che non lo si sa. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
