John Doe wrote > Anche shop=gift è riduttivo secondo me. > Servirebbe un tag appropiato.
Mi spiace, ma personalmente non sono assolutamente d'accordo su questa linea di pensiero; Quasi tutti i tag elencati nel wiki o usati su osm sono riduttivi rispetto a ciò che cercano di descrivere...l'inventare tutto un nuovo tag perchè ne esistono di simili ma "riduttivi" fa esplodere solamente il numero di tag rendendo difficile se non impossibile la gestione dei dati oltre che la corretta interpretazione del tag stesso (da parte di programmatori ma soprattutto mappatori) essendo proprio spesso le minime differenze tra cose descritte con tag differenti a creare i maggiori dubbi o errori ...è come se all'improvviso decidessimo che il tag landuse=farm è riduttivo essendo una coltura ad orzo totalmente differente da una di riso...oppure per la differenza tra una che usa ogm e diserbanti e l'altra invece solo metodi "biologici" (differenza tra l'altro estremamente sentita dagli agricoltori) Personalmente la descrizione così particolareggiata preferisco relegarla a tag "inferiori" in modo da permettere comunque la non esplosione dei tag "superiori"... Quindi, piuttosto che tutto un nuovo tag, onestamente preferisco di granlunga una cosa tipo: shop=gift + bomboniere=yes oppure +bomboniere=graduation;wending;birthday...ed eventualmente +candy=yes +cards=yes ecc ecc starà ai programmatori poi decidere se evidenziare il tag bomboniere=* o altri in maniera particolare oppure limitarsi ai solo shop=*. In questo modo si mantiene la flessibilità del tagging senza dover necessariamente inventare tutto un nuovo tipo di shop. Potenzialmetne anzi è molto più flessibile di un nuovo tag visto che questa metodologia potrebbe permettere di trovare, con i programmi che lo supporteranno, i luoghi in cui sono vendute delle bomboniere a prescindere dal tipo di negozio...siano esse delle gioiellerie (e sì...ho visto negozi svarosky che vendevano bomboniere per nozze da sceicchi ), negozi di dolciumi, oppure un megastore o addirittura permettere di raffinare la scelta (uno cerca shop=jewel + bomboniere=* se cerca bomboniere di un cero livello, e per certi portafogli, oppure shop=gift +... per cose un po' più nella media oppure shop=convenience +....se come me sei uno spilorcio e non vuoi spendere più di pochi centesimi a bomboniera (storia vera....chiedete a mia madre le pene che le ho fatto passare xD )) capisco usare un nuovo tag quando non esiste proprio nulla che descriva l'oggetto ma inventarsene di nuovi solo perchè quelli esistenti sono solo riduttivi lo trovo potenzialmente dannoso e di fatto ingestibile. mi spiace quindi ma per me è un no...almeno in questo caso. ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Negozio-di-bomboniere-tp5827192p5827474.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it